Standa Vávra
Výsledek 1:4, poměrně jednoznačný zápas. Přesně toto by si mohl člověk pomyslet. Pravdou je, že v tomto utkání se vyskytlo neobvykle mnoho chyb toho nejhrubšího zrna a stejným poměrem jsme mohli klidně i prohrát. Sérii zatmění mysli odstartoval na třetí šachovnici David Pikal.
V pozici diagramu zahrál 8…d5? 9.exd5 Jxd5? 10.Sxd5. Problém spočívá samozřejmě v tom, že po 10…Dxd5 by dostal Jxc7 a ztratil by kvalitu. Partie pokračovala tahy 10… Nd4 11. Nbxd4 exd4 12. Bc4 Re8+ 13. Kd2 Qf6, až vznikla tato pozice:
Domácí hráč se zde „rozhodl“ chybu vrátit a zahrál 14.Ve1??, načež se po Df4+ vzdal. Petr Havelka na chodbě prorokoval, že tento zvrat bude v konečném zúčtování rozhodující, to jsme však ještě netušili, co se bude dít na ostatních deskách.
Mezitím v poklidu remizoval Jaromír Snížek, což nás nepřekvapilo. Jeho postup při partii je vždy stejný, řídí se pravděpodobně zásadou „nevyhraješ-li během první hodiny, nabídni remis“.
I partie na první šachovnici byla z těch,u kterých jsme si mohli hlavu ukroutit. V šestnáctém tahu se mi podařilo uloupit pěšce a následnými výměnami jsem dosáhl velice příznivé koncovky. Nesměl bych ovšem sám na sebe nalíčit past.
V této pozici jsem vymyslel zisk dalšího pika kombinací 28…Vxh4 29.Vxh4 Jg2+ 30. Kf2 Jxh4 s tím, že v dalším tahu zahraji g5 a jezdcem uteču přes g6. Bohužel mi zcela uniklo, že bílý může zahrát 31.g5 dřív a nebohý kůň padne. O deset tahů později jsem se, stejně jako David předtím, i já dočkal hrubé chyby ze strany soupeře.
Kdyby bílý pokračoval 41.bxa4 ,mohl koncovku vyhrát. Přišlo však nepochopitelné 41. Sd1?? a po a3 zvítězí naopak černý. Kapitulace přišla ještě dříve než jsem stihl zahrát.
Velice ostrou a zajímavou partii sehrála Anežka, i ona však potřebovala k výhře notnou dávku štěstí či spíše soupeřovy smůly.
Vlková – Hlaváček:
Zde mohl černý směřovat k výhře, kdyby zahrál 20…Dh4, bílá pak ztratí kvalitu ( 21. h3 Je3 22. Dc5 (jiné tahy vedou k ještě větším ztrátám či matu) Jxc1. Místo toho se hrálo 20…Je3 21.Vxf8+ Dxf8 22.Dd3 Dc5 23.Dc3
V této přibližně vyrovnané pozici přišla poslední katastrofální chyba zápasu, sedlčanský hráč zahrál 23…Jd1+?? s cílem získat odtažným šachem dámu, místo toho přišel po 24. Qxc5 o svou vlastní.
Poté, co zbytek týmu utekl hrobníkovi z lopaty a utkání jsme měli v kapse, nebyl již pro Lukáše Filipa žádný důvod zkoušet lámat remízovou věžovku a s Pavlem Sadilem se o bod podělil.
| ŠK KDJS Sedlčany B | ŠK Pravonín B | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Šimák Roman (Z,H) | 1498 | 0 | – | 1 | 1833 | Vávra Stanislav (Z,V) |
| Hlaváček Ondřej (Z) | 1441 | 0 | – | 1 | 1637 | Vlková Anežka (Z) |
| Mandovec Jiří (Z) | 1350 | 0 | – | 1 | 1529 | Pikal David (Z) |
| Sadil Pavel (Z) | 1470 | ½ | – | ½ | 1573 | Filip Lukáš |
| Hončík Karel | 1449 | ½ | – | ½ | 1471 | Snížek Jaromír |
| 1 | : | 4 | ||||
Co jen lze k takovému zápasu říci? Snad jen tolik, že tentokrát vyhrál nikoliv lepší, nýbrž šťastnější tým a že v příštích kolech snad budeme hrát lépe (o moc hůře to už asi stejně nejde). Vítězství nás posunulo na první příčku průběžného pořadí, kde nám těsně dýchá na záda vlašimské céčko.
Tabulka po 3. kole:
| Poř. | Družstvo | V | R | P | Body | Skóre | Partie |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | ŠK Pravonín B | 2 | 1 | 0 | 7 | 10.5 | 8 |
| 2. | Spartak Vlašim C | 2 | 1 | 0 | 7 | 10.0 | 9 |
| 3. | Jiskra Zruč n. Sáz. | 2 | 0 | 1 | 6 | 8.5 | 8 |
| 4. | ŠK KDJS Sedlčany B | 2 | 0 | 1 | 6 | 8.5 | 6 |
| 5. | Klub šachistů Říčany 1925 H | 2 | 0 | 1 | 6 | 8.5 | 6 |
| 6. | Klub šachistů Říčany 1925 J | 2 | 0 | 1 | 6 | 8.5 | 6 |
| 7. | Sokol Postupice | 2 | 0 | 1 | 6 | 8.5 | 5 |
| 8. | Kavalier Sázava B | 1 | 0 | 2 | 3 | 7.0 | 4 |
| 9. | Stříbrná Skalice B | 0 | 2 | 1 | 2 | 6.5 | 4 |
| 10. | Sokol Struhařov B | 0 | 1 | 2 | 1 | 5.0 | 3 |
| 11. | Uhlířské Janovice | 0 | 1 | 2 | 1 | 5.0 | 2 |
| 12. | Jawa Brodce C | 0 | 0 | 3 | 0 | 3.5 | 3 |
To jsou opravdu pořádné chyby. Doufám, že Ondra a Roman se zítra podobným hrubkách vyhnou.
Je to moc pěkný článek!
Člověk se u toho pobaví a nemusí nad tím ani přemýšlet. 
Řekl bych, že zatmění z posledního diagramu se může stát lehce, i když teda asi spíš v rapidu nebo bleskovce.
Taky jsem se hezky pobavil a říkám si, že nejsem na světě jediný šachista, kdo umí soupěřům dělat radost podobnými dárečky:)
Moc pěkný článek, Stando! Zápas klidně mohl skončit obráceně, ale je dobře (tedy pro nás), že tomu tak nebylo. Předpokládám, že přihlížejícímu Petru Havelkovi po těch hrubkách pár vlasů vypadlo
. Na druhou stranu určitě ocenil, že se například Roman Šimák (mimochodem, člen vlašimského oddílu) se silným soupeřem držel, a dokonce mohl i vyhrát.
Ivo (3): „Postihne-li Vás podobný případ šachové slepoty či zkratu v mysli, nezoufejte. Nejste v tom zdaleka sami.“ Tomáš Gergelits, 1997 (http://www.sachyvlasim.cz/?p=9596)